jeudi 19 octobre 2017

La France a échoué à protéger ses ressources en eau

Par : Stéphanie Senet
18 oct. 2017

Commentaire : Et elle est pour qui l'addition? Oh non? Encore nous? Mais oui....
 php



L’association UFC-Que Choisir lance, ce 17 octobre, une nouvelle campagne de sensibilisation sur la dégradation de la qualité des rivières et des nappes françaises, liée à l’essor de l’agriculture intensive. Un article de notre partenaire, le Journal de l’Environnement.

Alors que débute la deuxième phase des États généraux de l’alimentation, l’association de consommateurs a décidé de taper là où ça fait mal. «Dix ans après notre première campagne, nous constatons que la ressource en eau continue de se dégrader et en plus elle se raréfie. Notre système agricole est à bout de souffle», a lancé Alain Bazot, son président, lors d’une conférence de presse.


Une définition plus limitée des perturbateurs endocriniens aiderait les industries qui en produisent à continuer de polluer gratuitement, estime l’association européenne du secteur de l’eau, EurEau.

Fortes concentrations de pesticides, un échec politique

En cause: l’agriculture intensive, qui utilise toujours plus de pesticides et tout autant de nitrates. 53% des eaux de surface et 31% des nappes phréatiques affichent ainsi des concentrations en pesticides supérieures aux normes de potabilité (0,1 microgramme par litre). Des chiffres tirés des données des agences de l’eau et du ministère de la transition écologique.
Pour les nitrates, la valeur-guide européenne (25 milligrammes par litre), au-delà de laquelle l’eau ne devrait pas être utilisée pour produire de l’eau potable, est dépassée dans 15% des cours d’eau et 43% des nappes souterraines. Pire, la situation se dégrade au fil des ans puisque les nappes phréatiques les plus contaminées (plus de 40 mg/l) ont progressé de 7 à 10% entre 1996 et 2010.

«Cela signe l’échec de tous les plans d’action lancés par le gouvernement, sur le mode du volontariat, depuis Fertimieux en 1991», estime Michel Debiais, administrateur d’ UFC-Que Choisir. «Les plans Ecophyto I et II n’ont rien changé puisqu’en moyenne triennale, la consommation de pesticides a même augmenté de 18% en nombre de doses-unités entre 2009 et 2014»,poursuit-il. Par ailleurs, les ventes d’engrais azotés restent stables depuis le début des années 1990.


[Trop de pesticides dans les cours d’eau (à gauche) et dans les nappes phréatiques (à droite)]
 jdle pest


Haro sur l’irrigation
Aux problèmes de pollutions s’ajoute la raréfaction de la ressource. En comparant la carte de l’irrigation dans l’Hexagone et celle de la sécheresse (voir ci-dessous), la correspondance saute aux yeux. Preuve que l’irrigation intensive est responsable du manque d’eau, en particulier dans le Sud-Ouest, sur la façade atlantique et dans la vallée du Rhône. Selon l’association, l’agriculture est responsable de 80% de la consommation nette d’eau et le maïs absorbe, à lui tout seul, 40% de l’eau destinée aux cultures irriguées.


jdle eau

Du plastique caché dans l’eau du robinet
Une enquête scientifique diffusée par Orb Media montre que dans 12 pays du monde, l’eau du robinet est contaminée par des micro-plastiques. Un article de notre partenaire, le Journal de l’Environnement.



Sécheresse historique
«Si les restrictions des usages de l’eau sont récurrentes en France, ils ont atteint un record l’été dernier avec 84 départements touchés, dont 59 en état de détresse», note Olivier Andrault, chargé de mission Agriculture de l’ONG.
«En Poitou-Charentes, par exemple, des kilomètres de cours d’eau se sont trouvés asséchés, ce qui a obligé les préfectures à arbitrer les différends et a généré de nombreuses tensions. Certains irrigants n’ont pas hésité à déclarer qu’ils ne respecteraient pas les restrictions», raconte Michel Debiais.
En pleine sécheresse, Nicolas Hulot a présenté, le 9 août dernier, un plan d’action pour préserver la ressource en eau. Un plan maigre, appelant tous les acteurs à faire des économies, à réduire les fuites de canalisations et à réutiliser les eaux usées. Sans moyens ni calendrier.

À la charge du consommateur
Enfin, ces pollutions et ces prélèvements de la ressource aquatique impliquent un coût important pour la collectivité… qui est payé en majorité par les consommateurs. Car le principe ‘préleveur-pollueur-payeur’ est loin d’être appliqué en France. En 2015, les redevances pour pollutions versées aux agences de l’eau étaient réglées à 88% par les consommateurs contre 7% seulement par les agriculteurs (il faut ajouter 5% provenant des versements des industriels).
Même injustice pour les redevances pour prélèvements. En 2015, elles provenaient à 70% des consommateurs contre 4% seulement des agriculteurs (il faut ajouter 18% des industriels et 8% du secteur de l’énergie (. Une situation qui découle en particulier de la sur-représentativité du monde agricole au sein des commissions locales de l’eau, au détriment du monde associatif. À l’origine d’une pétition en ligne, l ’UFC-Que Choisir demande donc aux pouvoirs publics de rénover en profondeur la gouvernance des agences de l’eau, d’instaurer une politique juste de l’eau et de préserver, enfin, la ressource.


Bruxelles débloque des aides pour les agriculteurs victimes du mauvais temps
La Commission européenne a accepté d’assouplir ses règles sur les aides de la PAC dans dix pays dont les cultures ont souffert cette année de conditions climatiques particulièrement difficiles
.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire